Добавлено: Чт Мар 06, 2014 9:50 pm Заголовок сообщения:
Ну хоть бы кто, хоть раз сказал, что сидит за свое! Бл...ь, ну кругом одни невиновные!
Вероника писал(а):
так что не чё гнать,когда не знаешь!дорогой дыма
Да я за эти годы все ваши истории наизусть выучила! Растишь своих детей, все в них вкладываешь, а потом приходит вот такая мразь, вся такая невиноватая..... еще и УДО им подай...Так что это ты не гони тут, ДОРОГОЙ
_________________ Мне старый человек один сказал, я навсегда запомню эту фразу: "не могут быть красивыми глаза, которые не плакали ни разу"...
Добавлено: Пт Мар 07, 2014 10:26 am Заголовок сообщения:
Всем добрый день! С наступающим праздником весны, девочки!
Наша потерпевшая сторона отказывается писать свое согласие на УДО. Подскажите, кто сталкивался уже с новой системой. Предположим ее (потерпевшую сторону) уведомили в надлежащем виде о времени и месте заседания и получили уведомление о вручении, но человек в суд не явился и никакого письменного мнения по этому поводу не выразил. На сколько вероятен отказ суда в условно-досрочном освобождении по этой причине? _________________
Добавлено: Пт Мар 07, 2014 11:45 am Заголовок сообщения:
Tatiana22-15
Ооооо, меня, кстати, тоже заботит такой вопрос,
Девочки, у кого есть какая инфо по этой проблеме, поделитесь, плз. _________________
Были б добрые в силе, а злые слабы -
Мы б от тяжких раздумий не хмурили лбы!
Если б в мире законом была справедливость -
Не роптали бы мы на превратность судьбы.
О. Х.
Дыма модератор
Зарегистрирован: 30.09.2010 Сообщения: 2570
Добавлено: Пт Мар 07, 2014 5:35 pm Заголовок сообщения:
Tatiana22-15 писал(а):
Наша потерпевшая сторона отказывается писать свое согласие на УДО. Подскажите, кто сталкивался уже с новой системой. Предположим ее (потерпевшую сторону) уведомили в надлежащем виде о времени и месте заседания и получили уведомление о вручении, но человек в суд не явился и никакого письменного мнения по этому поводу не выразил. На сколько вероятен отказ суда в условно-досрочном освобождении по этой причине?
Девочки, может в тему адвоката Зельдина написать? _________________ Мне старый человек один сказал, я навсегда запомню эту фразу: "не могут быть красивыми глаза, которые не плакали ни разу"...
Добавлено: Пт Мар 07, 2014 6:17 pm Заголовок сообщения:
Дыма, перекинь посты туда, если не трудно _________________
Были б добрые в силе, а злые слабы -
Мы б от тяжких раздумий не хмурили лбы!
Если б в мире законом была справедливость -
Не роптали бы мы на превратность судьбы.
О. Х.
Дыма модератор
Зарегистрирован: 30.09.2010 Сообщения: 2570
Добавлено: Пт Мар 07, 2014 10:00 pm Заголовок сообщения:
Брошкина
ок _________________ Мне старый человек один сказал, я навсегда запомню эту фразу: "не могут быть красивыми глаза, которые не плакали ни разу"...
Виктор
Зарегистрирован: 20.03.2014 Сообщения: 2
Добавлено: Чт Мар 20, 2014 2:45 pm Заголовок сообщения: Вопрос по УДО
Уважаемые участники форума подскажите
Мой родственник отбывает наказание в ик по 228. ч 3 отсидел 2/3 подошло к удо, собрали все документы и никаких помех вроде нет для освобождения, два месяца назад должен был быть суд, но нет потому, что не пришла справка из фскн.
фскн ведь в любом случае присылают справку с отрицательны или же с положительным ответом? И как понимать это все? надеяться? или настраивать себя на весь срок?
Всем заранее спасибо за ответы.
Старушка
Зарегистрирован: 13.12.2009 Сообщения: 1354 Откуда: Из леса вестимо!
Добавлено: Чт Мар 20, 2014 4:08 pm Заголовок сообщения:
Привет!
Согласно ч.2 ст.175 УИК РФ администрация колонии не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного об УДО направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного. Причем характеристика составляется колонией, и в ней указано, как осужденный вел себя в колонии. Никакой справки из ФСКН не требуется. _________________ Всё будет хорошо.
Старушка
Зарегистрирован: 13.12.2009 Сообщения: 1354 Откуда: Из леса вестимо!
Добавлено: Чт Мар 20, 2014 4:18 pm Заголовок сообщения:
Tatiana22-15 писал(а):
Всем добрый день! С наступающим праздником весны, девочки!
Наша потерпевшая сторона отказывается писать свое согласие на УДО. Подскажите, кто сталкивался уже с новой системой. Предположим ее (потерпевшую сторону) уведомили в надлежащем виде о времени и месте заседания и получили уведомление о вручении, но человек в суд не явился и никакого письменного мнения по этому поводу не выразил. На сколько вероятен отказ суда в условно-досрочном освобождении по этой причине?
19 марта 2014 г.
Конституционный суд постановил не затягивать УДО из-за невозможности найти потерпевшего
Конституционный суд потребовал уточнить порядок приглашения потерпевших на слушания дел, где решается вопрос об условно-досрочном освобождении их обидчиков. Такую позицию КС высказал сегодня в ответ на запрос Кетовского райсуда Курганской области, сообщает Фонтанка.Ру .
Уральские служители Фемиды, напомним, были поставлены в тупик думскими поправками в Уголовно-процессуальный кодекс, вступившими в силу 1 августа 2013 года. Коррективы предполагали: жертвы уголовных деяний могут участвовать в судебных процессах, где рассматривается вопрос об условно-досрочном освобождении преступников.
Поправки разработаны, чтобы «обеспечить потерпевшим доступ к правосудию», однако в Кетовском райсуде усомнились в легитимности нововведения. Жертвы не должны воздействовать на особенности исполнения наказания, сочли здесь. И добавили, что федеральные власти недостаточно тщательно проработали технические детали законопроекта. Например, когда в селе Кетово рассматривали дело об УДО 29-летнего Сергея Етеревского, осужденного за разбой и убийство, то попросту не смогли найти потерпевшего. Поправки в УПК не уточняют, кто и каким образом должен предоставлять судьям контактную информацию.
Теперь эти моменты пропишут более подробно, постановил Конституционный суд. В частности, в законе будет четко указано, что нужно делать администрации исправительного учреждения, а что – самим служителям Фемиды для поиска потерпевших. Не исключено, что помогать им станут следственные органы и суды, где преступникам выносились приговоры.
«Законодательное закрепление участия потерпевших в рассмотрении вопроса об УДО не ставит суд в зависимость от их позиции, но позволяет учесть интересы жертв преступлений – обеспечение личной безопасности, защиты семьи и близких от возможной месте», – полагают в КС.
Новый порядок, с точки зрения суда, кстати, поможет не только пострадавшей стороне, но и защитит права самих преступников. Ведь из-за нечеткого порядка информирования рассмотрение некоторых дел об УДО сейчас существенно затягивается. «Это особенно актуально для дел, где количество потерпевших измеряется десятками или даже сотнями, – пояснил журналистам судья-докладчик по делу Александр Бойцов. – Пока в таких случаях осужденные, к сожалению, находятся как будто в подвешенном состоянии».
Источник: Фонтанка.Ру
http://www.zashita-zk.org/A2BF0AC/1395206405.html _________________ Всё будет хорошо.
Дыма модератор
Зарегистрирован: 30.09.2010 Сообщения: 2570
Добавлено: Чт Мар 20, 2014 11:20 pm Заголовок сообщения:
Старушка писал(а):
Законодательное закрепление участия потерпевших в рассмотрении вопроса об УДО не ставит суд в зависимость от их позиции, но позволяет учесть интересы жертв преступлений – обеспечение личной безопасности, защиты семьи и близких от возможной месте
Выйти по УДО, чтобы отомстить - бред сумасшедшего _________________ Мне старый человек один сказал, я навсегда запомню эту фразу: "не могут быть красивыми глаза, которые не плакали ни разу"...
Дыма модератор
Зарегистрирован: 30.09.2010 Сообщения: 2570
Добавлено: Чт Мар 20, 2014 11:25 pm Заголовок сообщения:
Старушка писал(а):
Никакой справки из ФСКН не требуется
Тань, для 228 требуется.
Виктор писал(а):
никаких помех вроде нет для освобождения
ха-ха _________________ Мне старый человек один сказал, я навсегда запомню эту фразу: "не могут быть красивыми глаза, которые не плакали ни разу"...
Добавлено: Пт Мар 21, 2014 10:13 am Заголовок сообщения:
Старушка писал(а):
Конституционный суд постановил не затягивать УДО из-за невозможности найти потерпевшего
Затягивать может и не будут, просто будут отказывать по любой другой "причине", пока им не разжуют четко что и как они должны делать. ((((( _________________
Старушка
Зарегистрирован: 13.12.2009 Сообщения: 1354 Откуда: Из леса вестимо!
Добавлено: Пт Мар 21, 2014 12:23 pm Заголовок сообщения:
Дыма писал(а):
Тань, для 228 требуется
На основании чего? Законодательный акт в студию.
Выход (если требуют справку из ФСКН)
1.Адвокат берёт эту справку и отвозит(отсылает) по месту требования
-----------------------------------------------------------
А вообще то я конечно против наркотиков!!! _________________ Всё будет хорошо.
Виктор
Зарегистрирован: 20.03.2014 Сообщения: 2
Добавлено: Пт Мар 21, 2014 2:11 pm Заголовок сообщения:
Я ему предлагал обратиться к адвокату, но он против, т.к адвокат ни чем не поможет, тока денежки возьмет. А я могу сам к адвокату обратиться без согласия осужденного?
Старушка
Зарегистрирован: 13.12.2009 Сообщения: 1354 Откуда: Из леса вестимо!
Добавлено: Пт Мар 21, 2014 2:39 pm Заголовок сообщения:
Без адвоката освободиться по УДО практически нереально.
С УДО много заморочек кроме этой справки
Брать адвоката адекватного по рекомендации через знакомых. _________________ Всё будет хорошо.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах